皇家德州游戏

    德扑一轮:一张发牌改进了你的牌并不意味着你

    有一种无限德州扑克玩法想当然地做了一些不该做的假定。我把它称作“但我改进了”(butIimproved)玩法,就是说,如果一张发出的公共牌改进了某人的底牌,某人必须继续游戏。确定双方的范围下面这手网络牌局来自NL100级别的无限德州扑克六人桌。

    牌局的主角是两个常客玩家,每人有100BB左右的筹码。

    第一个常客玩家在中间位置加注,另一个常客玩家在CO玩家跟注,其余玩家弃牌。翻牌是AK5。在某种意义上这是一个很好的翻牌面。

    翻前中间位置玩家可以用很多牌加注,其中一些牌完美的击中了这个翻牌。与此同时,CO玩家翻前没有太多只是跟注的底牌,而且这个底牌范围中的很大一部分牌也有这个翻牌面关系紧密。中间位置牌手有更多完全错过的底牌(比如87或44),而CO玩家有一些中等强度牌(比如AQ、AJ、AT)和同花牌(比如QJs、KJs、JTs)。中间位置玩家的范围也是“无上限的”(upcapped),这意味着中间位置玩家的范围顶端比CO玩家的范围顶端更强。也就是说,基本上CO玩家不要指望对手被诈唬加注逐出底池。理由很明显——初始加注者可能拿着AA、KK和AK,更不用说55和A5,这些牌绝对不会弃牌。换句话说,如果CO玩家想去疯狂诈唬,他会遇到一些不会弃牌而且对他的诈唬牌具有压倒性胜率。

    如果中间位置玩家首先下注,那么CO玩家最好首先只是跟注,保留自己的位置优势。

    一张改变局势的发牌中间位置玩家确实做了一个持续下注,CO玩家也仅是跟注。

    然后转牌是10,使公共牌面变为AK510。

    不管你怎么思考,但某人的范围几乎不可能不随发牌而发生变化,除非你在一个有对子有A的公共牌面拿着AA,或者在无顺子听牌和同花听牌的公共牌面拿着坚果牌。这个公共牌面和这种局面就是一个德扑小盲注很好的例子。中间位置玩家在这张牌发出后再次下注。

    CO玩家拿着AJ,他应该怎么做?答案是弃牌,但他跟注。

    为何现在要弃牌?如果CO玩家在这种局面可能拿着AJ,那他也可能至少有某些时候能够拿到同花AT。

    因此这张牌发出后CO玩家的范围发生了变化。不仅他的三种做飘浮跟注的同花QJ组合完成了顺子,他的同花听牌也完成了同花,他的同花AT之前比他真正拿到的AJ差,现在已经领先于AQ和AJ。像AJ这样的牌现在已经接近CO玩家范围的底端。但如果你像他一样采用“但是我改进了”版本的打法,你很难放弃这手牌。另一方面,中间位置玩家在这里可能用哪些牌下注?(顺便说一句,在小注额网络扑克中这是一个非常重要的问题。)基本上每次中间位置玩家拿着QX或JX时,他已经有一手成手牌,因此他拿着一手纯听牌不是那么容易。其次,他的成手牌都领先于AJ。最终结果CO玩家用AJ跟注转牌圈下注,然后河牌是7,使公共牌最终定格为AK5107。

    线上德州扑克被禁止

    拿着AK的中间位置玩家check,CO玩家随后check,输掉了这手牌。

    由于这种发牌,这是一个CO玩家的摊牌价值低到足够他做诈唬下注的好场合。由于他的底牌在转牌圈范围的低端,他本应该弃牌,而这张河牌使他的摊牌价值进一步降低,诈唬是有意义的。

    与之相反,CO玩家没这样想,他只是check,希望用顶对赢下底池。

    在牌局的每个时间点,CO玩家都只考虑他的真实底牌和公共牌面,没去思考他可能拿到的其他底牌,更没去考虑到对手可能拿到的底牌。

    这是低级别牌手的一个常见思维漏洞。